本案相關條文

刑法第304條第1項：以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

刑法第339-4條第1項第2款：犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：三人以上共同犯之。

事實及理由

告訴人與其公司之客戶(同案被告)發生糾紛，該客戶向被告(即本所當事人)投訴，被告遂前往告訴人住處欲了解情況，告訴人與公司老闆與客戶間存在嚴重汽車買賣糾紛，乃協助居中調停、磋商，豈料，後遭告訴人提出恐嚇危安、強制、加重詐欺等告訴。

地檢署處分

上列被告等因詐欺等案件，業經偵查終結，認應為不起訴處分。

告訴人所提供現場錄音及譯文，雖有出現爭論性詞彙，然細繹其前後語，足認其語意與一般威脅自由用語不同，是否僅係以提醒告訴人不要騙人，似非無疑，況被告等人亦無具體明確說明如何加害告訴人法益等內容，考量雙方有糾紛在前，本難期待在此情況下使用之語句、口吻能慎思熟慮、舉止平穩溫和，則被告等人主觀上是否有恐嚇之犯意，似非無疑，實難率以罪責相繩。此外，復查無其他積極證據足資證明被告等人有何上開犯行，應認被告等人犯罪嫌疑不足。

(為保護當事人權益，部分案件細節已調整刪改)