撤告就可以沒事嗎？

被告刑案後，如果是小事情，大多數的民眾為了大事化小，會先嘗試溝通和解，但和解後，告訴人撤告，難道就完全沒事了嗎？

刑事案件如大眾所知，非為｢告訴乃論｣及｢非告訴乃論｣， 所謂告訴乃論，就是需由犯罪受害人或其他有權提出告訴的人提出告訴，檢察官才能開始偵辦，也就是說撤告後，依法規定，法院會不受理檢察官所提起的公訴，所以確認撤告後基本上就沒有太大的問題了；而所謂非告訴乃論，就是俗稱的｢公訴罪｣，無需被害人提出告訴，檢察官只要知道有犯罪事實，就必須依法主動偵辦，即便被害人已經不想追究提出撤告，檢察官也可以起訴，法院亦可以審判喔！
 

案例事實緣由

小德某日睡過頭趕不上個人行程，於是急沖沖地出門，誰知正要抵達約會地點時，無意間不小心碰觸到正好路過的小憶臀部位置，一瞬間小憶頓感不適回頭看向小德，小德也因為感受到視線與小憶對視了一眼，不過因為小德並未察覺有什麼不對，加上還在趕時間就快步離去，誰知數日後竟收到被告性騷的通知，緊急求助本所，希望與對方好好溝通。
 

本所實務經驗

經查監視器錄影發現，事發當時小德視線保持在正前方的道路上，隨即與小憶擦身而過直至小憶回頭與之對視為止，且此前小德也沒有任何張望四周人員的舉動，也沒有將視線朝向小憶的臀部，與一般性騷擾的被告於案發前都會先物色觀察周遭人事物，再伺機下手性騷擾的常情不同，按目前司法實務見解，被告因與被害人發生身體擦撞而涉犯性騷擾行為時，其如並無以目光逡巡、物色受害對象，張望周遭環境與人員而伺機接近，並以視線鎖定被害人之身體位置等舉動，則得作為被告不具性騷擾主觀意圖之判斷基準。

後經本所律師努力與對方協助溝通，小德也願意就上述不小心的舉措向小憶給予相當的賠償，最終取得小憶的諒解，雙方達成和解，並由小憶提出撤告，案件雖經檢察官提出公訴，然依性騷擾防治法第25條第2項之規定，須為告訴乃論，由法院諭知不受理判決。
 

[繼續閱讀：性犯罪 | 性犯罪有哪些？妨害性自主罰得嚴重嗎？]

>立即諮詢