本案相關條文

刑法第225條第1項: 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

刑法第225條第2項: 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

事實及理由

被告(即本所當事人)與告訴人於社交軟體認識，並有相約見面，後因告訴人因心情不佳，遂與被告再次相約於電影院，當日被告有告白、親吻告訴人，後將手指侵入告訴人體內，然於告訴人表明拒絕後，被告即將手抽離，事後，因告訴人本身就患有思覺失調症與憂鬱症，而被訴乘機性交罪。

地檢署處分

上列被告妨害性自主案件，業經偵查終結，認應不起訴處分。

被告否認指控辯稱，上述過程中沒有感受到告訴人不願意或反抗，告訴人當日情緒也很正常並沒有表示心情不好，來往期間告訴人的確曾有說過患有憂鬱症，然現今很多人因生活壓力常有自稱罹患憂鬱症，加上與告訴人相處過程中，告訴人精神狀態都很正常，被告因此並無放在心上，看完電影後告訴人有表示過要一起晚餐，且在晚餐結束離開時雙方亦有在捷運站擁抱一下，並未有強迫等語。

本案除告訴人單一指訴即其領有身心障礙手冊、診斷證明書之外，查無其他積極證據足資證明被告有以強暴、脅迫或其他違反意願方式、或利用告訴人不知、不能抗拒而為性交、猥褻之情事，是被告所辯，勘可採信。此外復查無其他積極證據足認被告有何告訴暨報告意旨所指犯行，應認其犯罪嫌疑不足。

(為保護當事人權益，部分案件細節已調整刪改)