本案相關條文

刑法第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

事實及理由

被告(即本所當事人)將孩子送至某運動訓練中心，由於孩子回家洗澡時發現，其身上留有不尋常傷痕，便拍照存證紀錄，後因與教練(即告訴人)糾紛未果，將相關影片、照片上傳爆料公社，求網友公斷、提醒留意孩童學習狀況等語，告訴人知悉後，進而被告。

地檢署處分

本案被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應為不起訴處分。
據告訴人之手機對話紀錄，可知被告所辯其發現孩子身上有傷勢，且孩子表示係遭告訴人以鐵棍毆打，其因而詢問告訴人等，尚非無稽，應勘信實。告訴人雖稱已向被告嚴正回覆並無傷害孩子等語，然孩子身上確有數長條紅腫傷勢，有該照片在卷可參，是被告採信孩子之說法，並非無所本，難認被告主觀上有捏造虛偽事實誹謗告訴人名譽之犯意。
又競技類運動為教育一環，教練對兒童之指導過程及管教方式，仍屬公共利益相關，被告刊登文章質疑告訴人有不當管教之疑慮，係就可受公評之事發表個人意見，並上傳影片供瀏覽者自行評價，被告並非毫無本之憑空謾罵，難認已逾越必要之範圍程度。

(為保護當事人權益，部分案件細節已調整刪改)

選任辯護人：游弘誠律師