本案相關條文

刑法第342條：為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。

事實及理由

本案告發人與系爭公司業務協理簽訂契約合約，約定透過投資分享，將相關產品進行販售，再將盈利發放，而該系爭公司未發放應給予之盈利給告發人，始悉上情，認被告(即本所當事人、系爭公司負責人)恐涉有背信罪嫌。

地檢署處分

上列被告因背信案件，業經偵查終結，認應為不起訴處分。

被告稱其並非為系爭公司之實際負責人，公司實際負責人為甲某(代稱)，由甲某允諾給予被告掛名費用，被告並未參與系爭公司之運營，平日更不會進公司，亦無辦公室，對於系爭契約細節毫不知情，且契約更不會由被告所保存云云，又證人業務協理到庭稱，工作無需向被告報告，被告也不會與他們做實質業務確認，真正有在執行業務、確認業務內容的為總經理甲某。是以，被告稱其為掛名負責人、不知悉公司營運情形等語並非虛妄。從而本案被告既非為他人處理事務所之人，亦未有積極證據足資證明被告意圖為自己之不法利益，而違背任務，致生損害於系爭公司之利益，核與刑法背信罪之構成要件不符。
 

(為保護當事人權益，部分案件細節已調整刪改)

選任辯護人：游弘誠律師、伍經翰律師