強制猥褻無疑是一種嚴重且不可容忍的犯罪行為，但在某些案例中，被告可能是遭受了無端的指控和陷害。這樣的情形不僅對被告本人造成巨大的心理壓力，也嚴重影響其名譽和生活。因此，每個人都應該學會如何保護自己的權益，遇到類似情況時，應及時尋求專業法律協助，確保自己的聲譽和正當權利不受無理指控的侵害。面對這類敏感且複雜的情況，理性的處理和適當的法律途徑至關重要。

【案件事實緣由】

在一個看似平常的夜晚，被告與友人A女在KTV簡單歡聚，幾杯烈酒下肚，被告體貼地決定送A女回家。搭乘計程車的過程中，沒有太多交談，被告只確保A女能安全到達住處。

然而，隔天一早，被告收到了A女的簡訊，內容充滿了指控和怒氣，表示「你昨天怎麼可以這樣對我？」、「我都喝醉了，你怎麼趁機吃我豆腐」、「你怎麼可以把我灌醉，對我毛手毛腳」等表示自己遭強制猥褻字眼，這讓被告感到震驚和困惑。這突如其來的指控讓被告感到無比的驚愕和不解，因為在他的記憶中，他並未做出任何越軌的行為。

一連串的指控，被告的心情由最初的震驚轉為焦慮和憤怒。他的名譽、職業生涯，甚至是他的個人生活，都因為此事而受到了極大的影響。被告不斷地回想前一晚的事件，試圖尋找任何可能的誤會或解釋，但一切似乎都毫無頭緒。無奈只能尋求本所律師的協助。

【地檢署：不起訴處分】

黃仕翰律師、呂紹宏律師於偵查中為被告辯護，獲得不起訴處分：

性侵害犯罪態樣複雜多端，且通常具有高度隱密性，若案發當時僅有被告與被害人二人在場，常有各執一詞，而難辨真偽之情形。一般而言，在陌生人性侵害案件，相對單純；然於熟人被訴性侵害事件，則須考量諸多背景、問題，例如雙方熟識程度、年齡差距、教育水平、健康狀態、精神狀況、平日互動情形等。自另方面言，對告訴人所為指述，自應詳加查證、究明真相，尤其關於感情方面滋生糾紛之事件，不能排除有『愛之欲其生，惡之欲其死』之極端反應、表現，其指訴如尚存有疑點，在釐清之前，即不宜逕予全部採納。

況若A女所言屬實，衡情計程車內前後座之距離甚短，倘後座乘客有如此激烈之肢體互動，計程車司機當可輕易察覺出異狀，A女亦可立刻向司機求救，然A女當下並未立刻向司機求救、要求停車或報警處理乙節。經本所強烈要求檢察官應調查當時載送被告與A女之計程車司機，試圖找尋行車記錄器或要求司機到庭陳述當時看到的情況。

最終，經本所與檢察官耐心溝通，並做有效辯護，於共同分析所有監視錄影畫面，抽絲剝繭，最終還給被告清白。刑事辯護是一個精細的程序，務必要有律師的協助，在事實、法律、證據，面面俱到均顧及之情況下，有效積極辯護。

參考法條：刑法第224條，對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

>立即諮詢