本案相關條文

刑法第339條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

事實及理由

民國104年間，數名被告基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，合組詐騙集團，其組織分工包含主持、控台、會計、車手等，而其中擔任會計之被告(即本所當事人)，當初僅是因故友邀約，同意於該公司任職會計，且由於工作場所皆在自家即可處理，未與其他組織內成員有所認識，更不知道其公司營業方式中，含有施用詐術之情事，後因詐騙集團被警方查獲，是以同列被告。

法院判決

依證述可知，被告之工作內容係將交付款項依指示計算、匯至指定帳戶等，並未實際接觸各被害人、車手，雖足認被告知悉公司運作涉及之部分人員，然被告並未直接被告知其中運作包含實施詐術，又被告與車手間並無任何聯繫或接觸，自無由車手處得知其所記帳之款項涉及詐欺不法等情事之可能。
其他所有證據資料，包含通訊監察所得對話及搜索扣押所得記帳、薪資袋、匯款資料，亦僅足認被告客觀上有為該集團擔任會計之情，尚難引為對被告主觀上不利之認定。

綜上所述，公訴人所舉證據，其證明尚未達於通常一般人均不致有所懷疑，得確信其為真實之程度，無法使本院形成被告2人以上共同詐欺取財之有罪心證，此外，復無其他積極證據足資證明被告有何公訴人所指犯行，揆諸前開說明，不能證明被告犯罪，應為被告無罪之諭知。

(為保護當事人權益，部分案件細節已調整刪改，欲參考、檢視詳細案例請至司法院判決書系統查詢)

選任辯護人：黃仕翰律師、蘇庭萱律師、呂紹宏律師