【約炮有風險，慘遭仙人跳】

近年來在法院及地檢署有相當多的案例，情形是被告與女子發生性行為，兩情相悅翻雲覆雨。豈料，當天或隔日，女子翻臉不認帳，原因不一，可能是女生已經有男朋友了，或者是雙方只是援交但援交女子想要趁機再敲詐一筆。女子以遭受性侵為由，提起刑事告訴，要求高額和解金。本所黃仕翰律師、呂紹宏律師曾承辦數起類似案件，最後更經高等法院判決確定無罪，檢察官未上訴至最高法院。

被害人係被告以外之人，就被害經過所為之陳述，本質上固屬證人，然其目的在於使被告受刑事訴追處罰，與被告處於絕對相反之立場，所為陳述或不免渲染、誇大，而有所偏頗，其證明力顯較與被告無利害關係之一般證人之陳述為薄弱，為免過於偏重被害人之指證，有害於真實發現及被告人權保障，基於刑事訴訟法推定被告無罪及嚴格證明法則，被害人陳述與被告自白之證明力類同，均應有所限制。亦即被害人陳述不得做有罪判決之唯一證據，須其陳述並無瑕疵，且就其他方面調查，有補強證據證明確與事實相符，始得採為被告論罪科刑之基礎。

然而，收到地檢署開庭通知，面臨此種類似仙人跳的問題應該如何處理，畢竟在房間內發生性行為，沒有影片可以證明當時是兩情相悅，就會變成各說各話。究竟遇到類似仙人跳的情形，應如何處理，則為本文章要探討，依據律師承辦案件勝訴經驗以下幾點會是訴訟中的重要關鍵：

● 於地檢署檢察官面前，應盡可能的將雙方LINE通訊軟體的對話記錄加以呈現，去說明其實兩方是兩情相悅或者只是援交，這是很重要的證據之一。

● 在偵查中可以要求與被害人對質，於審判中可以對被害人進行交互詰問，畢竟對於事發過程，前後陳述不一，即可能增加無罪的機會。

● 與律師溝通時，應盡可能回想，並告知當時狀況，例如：是如何前往汽車旅館，在哪一間汽車旅館。這邊可以調取上車處的路口監視器、旅館的監視器，用來輔助證明並非強迫女方前往旅館發生性行為。

● 最後，女生稱自己遭受性侵時，警方會帶同女生前往性侵保護中心，讓專業醫療機關就女生陰道處、外陰部等地方進行專業認定，判斷私密處是否有受性侵之痕跡。此證物將來也會是地檢署、法院審理時之重點，於此部分要判斷是否為陳舊性的痕跡，以免在訴訟中此證據做為被告不利的認定，而增加有罪的風險。

● 最後，面對這樣的爭議，一定要冷靜處理，畢竟在地檢署或法院認定事實時，多少會有成罪風險存在，此處涉及的法條可能有刑法第221條強制性交罪或第227條乘機性交罪（即俗稱的撿屍）一定要與律師共同就案情抽絲剝繭，盡可能找出對我方有利之事實，加以說服檢察官或法官，畢竟訴訟沒有保證一定勝訴或敗訴，本所承辦訴訟之經驗，面臨此種證據面可能對被告不利之證據，本所都會積極的將不利證據的影響降到最低，並且呈現對我方有利的直接證據、間接證據，與當事人、檢察官、法官等一起努力還原，並維護被告在法律上無罪推定的權利。

黃仕翰主持律師、呂紹宏律師

想看看更多德益研究文章嗎? 德益文區、德益研究專文

德益多年執業經驗! 德益實例精選

有任何法律問題需要幫忙嗎? 聯絡我們