【明明是對方全責!為什麼車損還要折舊?】

本所時常遇到民眾與他人發生交通事故後，雙方對於賠償金額爭執不下，尤其是常見到民眾在初判表及事故鑑定報告中沒有任何肇事責任，但對方針對財產損害部分認為要折舊，而財損數額經過折舊後，往往價差甚大，到底為什麼要折舊呢?

【為什麼要折舊?】

對於財損為何需要折舊這個議題，核心在於我國民法對於「回復原狀」的概念，由最高法院77年5 月17日第9 次民事庭會議決議可以知道，所謂回復原狀係指回復受毀損前之狀態而言，至於自然折舊則不在回復範圍內，是請求賠償物被毀損所減少之價額者，雖得以修復費用為估定標準，但如修理材料以新品換舊品，即應將零件折舊部分予以扣除，可資參照。

【車損的折舊怎麼算？】

司法實務上對於車損折舊的計算，可採用平均法或定率遞減法，乃係參考營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，並以財政部公告之固定資產耐用年數表顯示，一般自用小客車之耐用年數為5 年進行計算，而維修工資因為是僱工進行施作，並沒有新品換舊品的問題，所以維修工資並不會計算折舊!

因此如果有遇到類似狀況的好朋友請盡快與我們聯繫!

黃仕翰主持律師、顏名澤律師